
Справа № 243/2368/21
Провадження № 3/243/2368/2021
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини А1376, заступник командира батареї протитанкових керованих ракет, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду в Донецькій області надійшла адміністративна справа з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ДНК/2 № 1603 від 06 червня 2021 року слідує, що 06.06.2021 о 22:20 на блок посту н.п. Долина було виявлено військовослужбовця військової частини А1376 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння (хибка хода, запах з ротової порожнини, почервоніння очей) від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Тобто у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями при виконанні ними обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений не з`явився, надав заяву в якій просив вказану справу розглянути у його відсутність, вказав, що адміністративний протокол визнає у повному обсязі, щиро кається.
Також, вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії ДНК/2 № 1603 від 06 червня 2021 року; Актом за №092 від 06.06.2021 щодо огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу; пояснення ОСОБА_1 ; військовим квитком серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини А1376.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 172-20 ч.3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, код обл. 05, населений пункт - Слов`янська міська ТГ, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки - "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 454 гривні 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області С.Г. Пронін
The court decision No. 97991672, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/5960/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: