Court ruling № 97991329, 01.07.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
01.07.2021
Case No.
219/5463/21
Document №
97991329
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/5463/21

Провадження № 2-о/219/359/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

1 липня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Худіної О.О.,

при секретарі - Курилової А.О.,

присяжного - ОСОБА_1

присяжного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут заяву ОСОБА_3 про поновлення громадянина в дієздатності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали заяви ОСОБА_3 про поновлення громадянина в дієздатності.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 червня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, в матеріалах справи мається заява про проведення судового засідання за його відсутність.

Представник Бахмутського психоневрологічного інтернату до суду надала заяву про проведення судового засідання за відсутність, підтримала клопотання щодо призначення по справі судово- психіатричної експертизи.

Заслухавши думку представника інтернату, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх докази в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.4ст.104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

За положеннями статті 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово – психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.209,211, 239,252, 295-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про поновлення громадянина в дієздатності судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального лікувально – профілактичній установі «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ (84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Нарвська, б. 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням та яким?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатен він керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Для дослідження експертам направити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити Комунальної лікувально – профілактичній установі «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О. Худіна

Присяжні: Конюшенко Н.Ю.

Лавриненко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97991329 ?

Документ № 97991329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97991329 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97991329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97991329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97991329, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 97991329, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97991329 refers to case No. 219/5463/21

This decision relates to case No. 219/5463/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97991325
Next document : 97991336