
Справа № 766/21130/20
н/п 2/766/7639/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Хомлюченко Ольги Вікторівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна факторингова компанія», про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень та записів про державну реєстрацію, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Хомлюченко Ольги Вікторівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна факторингова компанія», про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень та записів про державну реєстрацію.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2021 року позовну заяву залишено без руху. Заявнику надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.
Копію ухвали направлено позивачу та представнику позивача.
Згідно розписки представник позивача отримала копію ухвали суду 12 квітня 2021 року, однак у визначений судом строк, вимоги ухвали не виконала, недоліки позову не усунуто.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 260, 353-354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Хомлюченко Ольги Вікторівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна факторингова компанія», про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень та записів про державну реєстрацію повернути заявнику.
Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 97990762, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/21130/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: