Court ruling № 97990517, 30.06.2021, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/825/21

2-н/579/64/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 червня 2021 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу за заявою Комунального підприємства «Кролевецьводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 2035,80 грн.

встановив:

Кролевецьким районним судом Сумської області 26.05.2021 винесено судовий наказ №579/825/21 провадження 2-н/579/64/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Кролевецьводоканал» заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2020 року по 30 квітня 2021 року в сумі 1884,20 грн та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Судом встановлено, що заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 2035,80 грн, тоді як у першому абзаці резолютивної частини помилково вказано 1884,20 грн.

Таким чином, у судовому наказі у першому абзаці резолютивної частини допущено описку.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі ст.ст. 141, 173, 269, 353, 432 ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення до резолютивної частини судового наказу №579/825/21 провадження 2-н/579/64/21 від 26.05.2021, а саме замість суми 1884,20 грн вказати вірно 2035,80 грн і вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Кролевецьводоканал», юридична адреса: 41300, м. Кролевець Сумської області, вул. Шевченка, буд. 16, код ЄДРПОУ 33538957, заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2020 року по 30 квітня 2021 року в сумі 2035,80 грн на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 33538957.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко