Court ruling № 97989433, 23.06.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/612/21

Провадження №2/401/556/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши клопотання представника відповідача - Романюка Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

22 червня 2021 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по справі призначеного на 01 липня 2021 року о 14год.00хв. в режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Київським апеляційним судом або Північним апеляційним господарським судом, найближчім судом, куди може прибути представник відповідача. Своє клопотання обґрунтовує великою робочою завантаженістю та віддаленістю від місця знаходження суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши систему бронювання відеоконференцзв`язку, встановлено, що в Київському апеляційному суді та Північному апеляційному господарському суді на 14год. 00хв. 01 липня 2021 року, відсутній вільний час для проведення відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Враховуючи вищевикладене, суд немає технічної можливості для задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Копію ухвали направити представнику відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова