
Справа № 694/1180/14-ц Провадження №6/694/59/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21.10.2020 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., отримавши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 23494714), тел.. 044-490-46-00), представник заявника: Савінський Костянтин Валерійович (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЗР № 21/1958, видане Радою адвокатів Закарпатської області 05.03.2019 року, адреса для листування: 01001, м.Київ, провул. Рильський 4 поверх 6, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 ), первісний стягував: Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» (поштова адреса : 03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська 100, код ЄДРПОУ 00039019), боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: с.Моринці, Звенигородського району, Черкаської область) про заміну стягувача у виконавчому документі,
встановила:
Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Савінський К.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 694/1180/14-ц, а саме стягувача АТ «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 442 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ухвалила:
Прийняти до провадження заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 23494714), тел.. 044-490-46-00), представник заявника: Савінський Костянтин Валерійович (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЗР № 21/1958, видане Радою адвокатів Закарпатської області 05.03.2019 року, адреса для листування: 01001, м.Київ, провул. Рильський 4 поверх 6, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 ), первісний стягував: Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» (поштова адреса : 03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська 100, код ЄДРПОУ 00039019), боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: с.Моринці, Звенигородського району, Черкаської область) про заміну стягувача у виконавчому документі.
Призначити розгляд заяви на 28 жовтня 20120 року на 10 годину 00 хв.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І.Сакун
The court decision No. 97988113, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 694/1180/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: