
Справа № 565/906/21
Провадження № 2/565/531/21
У Х В А Л А
01 липня 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги, буд.33А" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості з оплати внеску на управління багатоквартирним будинком,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " АДРЕСА_1 " заборгованість з олати внеску на управління багатоквартирним будинком в розмірі 6286,44 грн., нарахованої станом на 01 червня 2021 року.
В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.175. А саме, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість солідарно, однак ч.1 ст.17 Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" передбачено права об`єднання щодо забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов`язків для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов`язків об`єднання має право: вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об`єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та статутом об`єднання внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів.
Окрім того, позивач в позовній заяві просить стягнути солідарно заборгованість також із неповнолітнього ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.47 ЦПК здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду позовної заяви у кількості, встановленій ч.1 ст.177 ЦПК в новій редакції:
-уточненої позовної заяви з викладами позовних вимог щодо кожного з відповідачів в якій необхідно зазначити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " АДРЕСА_1 " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості з оплати внеску на управління багатоквартирним будинком.
Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
The court decision No. 97988093, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 565/906/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: