
Справа № 291/791/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючої судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2020 року у цивільній справі за позовом
Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до ОСОБА_1
про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки ,-
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2020 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено рішення суду у цивільній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.
Проте при виготовленні тексту рішення від 03.12..2020 року було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в написанні дати народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення , а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення , тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену при виготовлені тексту рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 03.12.2020 року у цивільній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки виправивши в резолютивній частині рішення дату народження відповідача ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 97987678, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 291/791/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: