
______________________
Справа № 947/17402/21
Провадження № 2-н/947/1640/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.06.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» (65101, м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 3/1, код ЄДРПОУ 32642409) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заборгованості по сплаті утримання будинку і прибудинкової території та вивіз сміття в розмірі 20693 (двадцять тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 75 копійок, а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник ОСОБА_1 є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за надані та спожиті послуги. Однак, ОСОБА_1 свої зобов`язання здійснює не в повному обсязі, внаслідок чого виникла зазначена заборгованість.
Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, власник - член об`єднання зобов`язаний виконувати статут об`єднання, додержуватись вимог правил утримання житлового будинку і прибудинкової території, правил пожежної безпеки, санітарних норм, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141,161-169 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» (65101, м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 3/1, код ЄДРПОУ 32642409) заборгованість по сплаті утримання будинку і прибудинкової території та вивіз сміття в розмірі 20693 (двадцять тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» (65101, м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 3/1, код ЄДРПОУ 32642409) витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 97983162, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 947/17402/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: