
Справа № 265/1506/21
Провадження № 2-др/265/4/21
У Х В А Л А
14 червня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Адамової Т. С.,
за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.
розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 червня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, яким зобов`язано Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису № 6 від 03 квітня 2017 року, щодо зміни прізвища дитини з « ОСОБА_2 » на прізвище « ОСОБА_3 ».
Проте після постановлення додаткового рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 червня 2021 року по цивільній справі за ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи: ОСОБА_4 та Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області, судом встановлено, що в резолютивній частині додаткового рішення суду помилково зазначено порядок його оскарження. За таких умов суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в додатковому рішенні суду про усиновлення.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме в зазначені порядку оскарження.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в додатковому рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи: ОСОБА_4 та Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області.
Абзац третій резолютивної частини додаткового рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 червня 2021 року про усиновлення викласти в наступній редакції:
«Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення».
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 14 червня 2021 року.
Суддя Адамова Т.С.
The court decision No. 97981801, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 265/1506/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: