Court ruling № 97981772, 15.06.2021, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

номер справи 237/1646/21

номер провадження 6/237/70/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.

за участю секретаря Мазур М.С.

представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області подання головного державного виконавця Кущія К.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника керівника ТОВ «НВП «Зеніт» ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2021 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло вище зазначене подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта керівника ТОВ «НВП «Зеніт» ОСОБА_2 до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно наказу № 905/1361/18 від 30.10.2018 року, що видав Господарський суд Донецької області про стягнення з ТОВ «НВП «ЗЕНІТ» на корить АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» штраф в сумі 121188,96 грн. та судовий збір у сумі 3579,83 грн.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Представник стягувача в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, вважаю необхідним провадження по справі закрити з наступних підстав.

На виконанні у Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження №57742534 з виконання наказу № 905/1361/18 від 30.10.2018 року, що видав Господарський суд Донецької області про стягнення з ТОВ «НВП «ЗЕНІТ» на корить АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» штраф в сумі 121188,96 грн. та судовий збір у сумі 3579,83 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 466 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Порядок тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України встановлений розділом V ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що, оскільки судовий наказ був постановлений Господарським судом Донецької області, тобто спір за предметною юрисдикцією віднесений до господарського судочинства, а тому питання пов`язані з його виконанням не можуть бути вирішені місцевим судом за правилами цивільного судочинства, а мають бути заявлені в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 255, 466 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за поданням головного державного виконавця Кущія К.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника керівника ТОВ «НВП «Зеніт» ОСОБА_2 - закрити.

Роз`яснити державному виконавцю, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції – Господарський суд Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Приходько