
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/167/21
ун. № 759/8230/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду міста КиєваЖурибеда О.М., при секретарі судового засідання Мурга Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2021 року у справі за заявою адвоката Смиковського Д.П. в інтересах громадянки Федеративної Республіки ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Подільського районного у м. Києві відділу ДРАГС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), громадянки України ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2021 заяву адвоката Смиковського Д.П. в інтересах громадянки Федеративної Республіки ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Подільського районного у м. Києві відділу ДРАГС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), громадянки України ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволено.
До суду звернувся представник заявника із заявою в якій просить виправити описки у рішенні суду, а саме, у вступній частині: що дитина ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 виправити на «2017 р.» та в мотивувальній частині рішення: «Верховний суд ФРН», «Верховного суду ФРН» та «Верховним судом ФРН» замінити відповідно на «Федеральний Верховний суд ФРН», «Федерального Верховного суду ФРН» та «Федеральним Верховним судом ФРН».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описки, а тому допущені судом описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269, 353, 354, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва № 759/8230/21 від 27.05.2021 року зазначивши вірно,у вступній частині: що дитина ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 виправити на «2017 р.» та в мотивувальній частині рішення: «Верховний суд ФРН», «Верховного суду ФРН» та «Верховним судом ФРН» замінити відповідно на «Федеральний Верховний суд ФРН», «Федерального Верховного суду ФРН» та «Федеральним Верховним судом ФРН».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Журибеда
The court decision No. 97980368, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/8230/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: