
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
ун. № 759/12599/20
пр. № 2/759/1229/21
08 червня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Кириленко Т.В.;
за участю секретаря Істоміній О.Г.;
представника позивача ОСОБА_1 ;
представника відповідача Мотлях О.О. ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», Філії «Оператор газотранспортної Системи України АТ «Укртрансгаз» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхіден певний час та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити резолютивну частину рішення в такій редакції:
Позов задовільнити частково.
Визнати незаконним наказ Філії «оператор газотранспортної системи України» АТ Укртрансгаз» № 340-к від 6.04.2020р. про звільнення ОСОБА_3 з посади у зв`язку зі скороченням за п. 1 ст. 40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_3 на посаді провідного фахівця північної групи економічної безпеки північного сектору безпеки та охоронних заходів апарату Філії «Оператор газотранспортної системи України» АТ «Укртрансгаз» з 7.04.2020року.
Стягнути з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 7.04.2020р. по 8.06.2021 року в розмірі 366 665,46грн. з відрахуванням при виплаті податків та обов`язкових платежів, передбачених законодавством України.
В решті позову - відмовити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» судовий збір на користь держави в розмірі 2270грн.
Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітку за один місяць вимушеного прогулу підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцятиднів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданнібулооголошенолишевступну та резолютивнучастини судового рішенняабо у разірозглядусправи (вирішенняпитання) без повідомлення (виклику) учасниківсправи, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись з 13.06.2021р.
Суддя Т.В. Кириленко
The court decision No. 97980352, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/12599/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: