Court ruling № 97980313, 29.06.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/5695/21

У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить стягнути моральну шкоду у розмірі 4038000,00 грн.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, з визначенням десятиденного строку з моменту її отримання. Недоліки позовної заяви полягали у тому, що до неї не додано документу про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду.

26 травня 2021 року та повторно 11 червня 2021 року позивачем на адресу суду з метою усунення недоліків, відповідно до ухвали суду від 05 травня 2021 року, подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи). Однак, про таку обставину не вказала у позовній заяві. Вважає, що в відповідності до цієї норми звільнена від сплати судового збору.

Суд критично оцінює доводи позивача щодо підстави звільнення від сплати судового збору, виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Із позовної заяви убачається, що позивач просить стягнути моральну шкоду визначену в грошовому еквіваленті, яку заподіяну неправомірними діями працівників відповідача.

Будь-яких доводів про застосування правової підстави для стягнення моральної шкоди заподіяної у зв`язку із смертю фізичної особи у позовній заяві не наводить, однак звернулась із клопотання про звільнення від сплати судового збору саме з цієї підстави.

Жодних заяв про зміну підстави позовної заяви від позивача, яка б містила аргументи щодо заподіяння моральної шкоди внаслідок смерті фізичної особи до суду не надходило.

Враховуючи встановлене вище, приходжу до переконання про те, що позивачем не доведено підстави для звільнення від сплати судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому у клопотанні необхідно відмовити.

Разом із тим, суд не встановив усунення недоліків викладених в ухвалі суду від 05 травня 2021 року, адже не подано документа про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивачне усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 05 травня 2021 року, а відтак таку необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст.185, 258-261, 353-354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України

п о с т а н о в и в:

у клопотанні позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 29 червня 2021 року.

СуддяО. І. Якимець