
Справа № 939/1402/21
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30 червня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді – Герасименко М.М.
за участі секретаря – Рассказової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка подання головного державного виконавця Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Смеречинської Алли Володимирівни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдбокс» Статецького Сергія Леонідовича,
Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання головного державного виконавця Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Смеречинської Алли Володимирівни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдбокс» Статецького Сергія Леонідовича відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
СуддяМ. Герасименко
The court decision No. 97978337, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 939/1402/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: