Court ruling № 9797766, 27.05.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

<для копій >

№ 2-а-2665/10/2270/8

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіСвятецького В.В.

при секретаріРозумняк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Колективне підприємство "Полонський завод "Маяк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Державна податкова інспекція у Полонському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про скасування податкового повідомлення-рішення № 0002202301/1 від 06.10.2009 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державна податкова інспекція у Полонському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про скасування податкового повідомлення-рішення № 0002202301/1 від 06.10.2009 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в період з 26.06.2009 року по 10.07.2009 року Державною податковою інспекцією у Полонському районі Хмельницької області проводилася виїзна планова перевірка Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк» з питань дотримання податкового законодавства. Після проведення вказаної перевірки 24 липня 2009 року Відповідачем було складено та надіслано Позивачу Акт № 718/231/02969366 про результати планової виїзної перевірки, в якому вказано що перевіркою встановлено порушення Позивачем п.5.2.1., п.5.2., пп5.3.9, п.5.3., ст.5, пп.11.2.1, п.11.2, ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року із змінами та доповненнями, а у зв'язку з цим Відповідачем була нарахована та пред'явлена до сплати сума податкового зобов'язання по податку на прибуток з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 50157,00 грн. (п'ятдесят тисяч сто п'ятдесят сім грн. 00 коп.) за податковим повідомленням-рішенням № 0002202301/0 від 05 серпня 2009 року.

Позивач вважає, що податкове повідомлення-рішення 0002202301/1 від 06 жовтня 2009 року, прийняте Відповідачем, не відповідає діючому податковому законодавству и просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0002202301/1 від 06.10.2009 року.

В судове засідання представник позивача не зявився.

Представник відповідача надав суду спільну заяву про закриття провадження у справі у звязку з примиренням сторін, оскільки вони врегулювали судовий спір шляхом примирення та уклали мирову угоду. Заява підписана керівниками та скріплена печатками КП ««Полонський завод «Маяк» і ДПІ у Полонському районі

.

Частиною 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення. <Введіть Текст >

Керуючись п.3 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

< При необхідності введіть Текст >

Провадження у справ за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Колективного підприємства "Полонський завод "Маяк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Державної податкоої інспекції у Полонському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про скасування податкового повідомлення-рішення № 0002202301/1 від 06.10.2009 року - закрити.

< При необхідності введіть Текст >

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя< для копії >В.В. Святецький

< для копії >< для копії >