
Справа № 654/631/21
Провадження №2/654/594/2021
УХВАЛА
попереднього судового засідання
та призначення справи до судового розгляду
29 червня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.
за участю секретаря - Діденко В.С.
представника позивача - Рахімова В.А.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши матеріали цивільної справи №654/631/21 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Човнове товариство Чайка" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 березня 2021 року, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Справа підготовлена для розгляду її по суті, вчинені необхідні процесуальні дії.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись п.2 ст.7, ч.1 п.3 ст.200 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 29 липня 2021 року, викликати сторін в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. А. Данилевський
The court decision No. 97976532, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 654/631/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: