Court ruling № 9797461, 01.06.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2-а-3320/10/2270/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіМайстер П.М.

секретаря

за участі: Голуб О.О.

представника відповідача Жиловської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Замкової виправної колонії № 58 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про оскарження рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальникам страхових внесків, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про оскарження рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальникам страхових внесків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що УПФУ в Ізяславському районі на протязі 2007-2010 років було винесено рішення про застосування штрафних санкцій до ЗВК № 58 на суму 1903557,73 грн. Вважає рішення такими, що суперечать чинному законодавству та просить їх скасувати.

В судове засідання позивач повторно не зявився, при цьому належним чином його було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду. Представник позивача не надав суду доказів на підтвердження того, що він з поважних причин не може з'явитися до суду, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні подала клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Замкової виправної колонії № 58 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області (Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2, код ЄДРПОУ - 08564771) до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про оскарження рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальникам страхових внесків залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер