
Справа № 560/5560/21
УХВАЛА
30 червня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Громадської організації "Хмельницька міська спілка інвалідів війни та учасників Антитерористичної операції" до Хмельницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права, обов`язки або інтереси Комунального підприємства по земельному будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради.
Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Відповідно до ст.165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство по земельному будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради.
Направити Комунальному підприємству по земельному будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради копію позовної заяви з додатками. Роз`яснити про право третьої особи без самостійних вимог подати пояснення, які стосуються позову, відзиву на позов у 5-денний строк з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок
The court decision No. 97973221, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 560/5560/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: