Court ruling № 97970902, 29.06.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29.06.2021р. № 400/4708/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомСлужби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029,

доПівденного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, 83, Одеса, Одеська область, 65107,

провизнання протиправним та скасування висновку, опублікованого 12.10.2020 р.,В С Т А Н О В И В:

Миколаївським окружним адміністративним судом 28.05.2021 року винесено рішення по адміністративній справі № 400/4708/20 за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, опублікованого 12.10.2020 року.

"17" червня 2021 р. відповідачем подано заяву про виправлення помилки у судовому рішенні від 28 травня 2021 року, а саме замість відповідача - "Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області" вірно зазначити "Південний офісу Держаудитслужби"

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд розглянув в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в резолютивній частині судового рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року по справі № 400/4708/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року по справі № 400/4708/20, зазначивши відповідача замість "Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області" на вірного "Південний офісу Держаудитслужби" із урахуванням відмінків.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник