
ПОСТАНОВА Іменем Україним. Балаклія 30 червня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/1593/21 3/610/558/2021
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП, –
установив:
ОСОБА_2 , будучі фізичною особою-підприємцем, 20.05.2021 в барі за адресою АДРЕСА_2 вчинила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків: здійснення розрахункових операцій без застосування реєстраторів розрахункових операцій; ведення з порушенням встановленого законом порядку ведення обліку товарів за місцем реалізації чи зберігання; проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій для підакцизних товарів без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. Своїми діями порушила пп. 1, 2, 11, 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1112/20-40-07-30 від 20.05.2021, актом (довідкою) фактичної перевірки від 20.05.2021.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.
Згідно ст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Керуючись ст.ст. 155-1, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, –
постановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, притягти її до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт Балаклійська міська ТГ, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 97967091, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 610/1593/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: