№ 9796567, 22.04.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

< для копії >

Справа № 2-а-2542/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСвятецького В.В.

при секретаріРозумняк О.В.

за участі:представника позивача - Атаманюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі <3-тя особа >до Агрофірма "Проскурів" в особі відділу "Родючість" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 30.03.2010 року у відповідача за січень 2010 року склалась заборгованість до Управління ПФУ в Хмельницькому районі в сумі 774,40 грн., в тому числі: 730,40 грн. - заборгованість по страхових внесках за розділом І картки особового рахунку (33,2 %); 44,00 - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (1-5%).

Тому позивач просить суд стягнути з Агрофірми „Проскурів" в особі відділу «Родючість» Агрофірми «Проскурів» на користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі заборгованість в сумі 774,40 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому суд на підставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.14,15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці, підприємства, установи організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством.

Так як відділ „Родючість" агрофірми „Проскурів" створений без права юридичної особи позов заявляється до головного підприємства агрофірми „Проскурів". Відповідно до ст.17 названого Закону АФ "Проскурів", як платник страхових внесків, зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку встановленому цим Законом.

Згідно з п.6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Станом на 30.03.2010 року у відповідача за січень 2010 року склалась заборгованість до Управління ПФУ в Хмельницькому районі в сумі 774,40 грн., в тому числі: 730,40 грн. - заборгованість по страхових внесках за розділом І картки особового рахунку (33,2 %); 44,00 - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (1-5%). Дана заборгованість підтверджується копіями звітів за січень 2010 року, карткою особового рахунку, розрахунком суми позовних вимог.

Відповідно до ст.106 Закону на адресу відповідача управлінням ПФУ направлено вимогу про сплату зазначеної заборгованості №Ю-59 від 05.03.2010 року, яка згідно поштового повідомлення отримана боржником і не оскаржувалась, що підтверджується копіями відповідного корінця вимоги та повідомленням про вручення .

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 71, 86, 158- 163, 167, 254 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Агрофірми «Проскурів» с. Розсоша Хмельницького району в особі відділу «Родючість» Агрофірми «Проскурів» ( код 22776209) в користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області ( р/р 25603301825 у ВАТ «Державний ощадний банк» м. Хмельницький МФО 315784 код 14149786) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року в сумі 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 40 коп..

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 27 квітня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >В.В. Святецький

< для копії >< для копії >