
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30.06.2021 Справа № 920/666/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 22/4067 від 17.06.2021 (вх. №2508 від 18.06.2021)
за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, код ЄДРПОУ 03352455),
до відповідача: Колективного торгівельно – виробничого підприємства «Сумириба» (вул. Скрябіна, 44, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 04689116)
про стягнення 9 677 грн. 32 коп.
УСТАНОВИВ:
Позивач 18.06.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 9 677 грн. 32 коп. заборгованості по договору про надання послуг з централізованого водопостачання та послуг з централізованого водовідведення № 116 від 01.01.2019, з них: 9 358 грн. 58 коп. заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 210 грн. 25 коп. пені, 42 грн. 98 коп. – 3% річних, 65 грн. 51 коп. інфляційні нарахування.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.06.2021 у справі №920/666/21 позовну заяву № 22/4067 від 17.06.2021 (вх. №2508 від 18.06.2021) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
29.06.2021 від позивача надійшла заява №22/4299 від 19.06.2021 про усунення недоліків, відповідно до якої на виконання ухвали суду від 23.06.2021 позивач надав копію платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 63 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/666/21.
2. Відповідачу – надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
3. Позивачу – надати суду відповідь на відзив - до 27.07.2021.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 30.06.2021.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 97965430, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/666/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: