Court ruling № 97965270, 30.06.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.06.2021
Case No.
917/963/21
Document №
97965270
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30.06.2021 Справа № 917/963/21

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логистик Групп», код ЄДРПОУ 38461439 (вул. Північне шосе, 3-Г, м. Запоріжжя, 69006)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», код ЄДРПОУ 21870998 (вул. Колективна, 10, м. Полтава, 36019)

про стягнення 43 987,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.06.2021 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, з огляду на недотримання позивачем вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

25.06.2021 суд отримав пояснення до позовної заяви на виконання вимог ухвали від 17.06.2021. Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду. До зазначених пояснень позивач долучив клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у відповідача та Васильківського міськрайонного суду Київської області копії постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2020 в справі № 362/5282/20 та витребування у відповідача копії звіту № 312/12-20 від 17.12.2020 щодо розміру спричинених збитків транспортному засобу SCHMITZ SKO 24, д/н НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування оригіналів документів.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначена справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 165-167,176, 234, 247-252 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логистик Групп» від 22.06.2021 про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2020 в справі № 362/5282/20 та звіт № 312/12-20 від 17.12.2020 щодо розміру спричинених збитків транспортному засобу SCHMITZ SKO 24, д/н НОМЕР_1 .

5. Витребувати у Васильківського міськрайонного суду Київської області постанову зазначеного суду від 18.11.2020 в справі № 362/5282/20.

6. Встановити відповідачу та Васильківському міськрайонному суду Київської області строк для подачі витребуваних документів - 3 дні з дня отримання даної ухвали.

7. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України.

Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

8. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

9. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

11. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 191-192 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/.

13. Ухвалу надіслати учасникам справи та Васильківському міськрайонному суду Київської області (вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, 08606) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97965270 ?

Документ № 97965270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97965270 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97965270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97965270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97965270, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97965270, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97965270 refers to case No. 917/963/21

This decision relates to case No. 917/963/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97965268
Next document : 97965272