
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Н А К А З
30.06.2021 № 917/465/21
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.06.2021 року, яке набрало законної сили 24.06.2021 року.
Стягнути з Кременчуцького ліцею № 30 "Олімп" імені Н. М. Шевченко Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (провулок Олега Кошового, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39631; ідентифікаційний код 24826816) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 42225136) 856189 грн 54 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 18076 грн 92 коп. - інфляційних, 9525 грн 43 коп. - 3% річних, 13256грн 88 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 42225136).
Боржник: Кременчуцький ліцей № 30 "Олімп" імені Н. М. Шевченко Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (провулок Олега Кошового, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39631; ідентифікаційний код 24826816).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 24.06.2024 року.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 97965232, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/465/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: