Court ruling № 97964978, 29.06.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1238/21Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши справу № 916/1238/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ"

до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями "Корунд"

про стягнення 109 126,01 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача - Притула А.С., довіреність

від відповідача - не з`явився.;,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Підприємства з іноземними інвестиціями "Корунд" про стягнення 109 126,01 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2020 року за даним позовом відкрито провадження у справі № 916/1238/21 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті на 08.06.2020р.

Ухвалами господарського суду від 08.06.2020р., суд відклав розгляд справи на 29.06.2021 року.

29.06.2021 року позивач у судовому засіданні звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі в частині. Як зазначає позивач, що відповідач, після подачі позовної заяви до суду частково сплатив заборгованість за Договором, що підтверджується копією банківської виписки по рахунку Компанії, зокрема від 25.06.2021 р. - 24700,00 грн., 24700,00 грн., 18 475,60 грн. в загальному розмірі 67 875,60 грн.

Крім того, у зв`язку з тим, що фактично оплата суми заборгованості за договором була оплачена лише частково, вважаємо, що вимоги щодо оплати штрафних санкцій є цілком обґрунтованими та законними, керуючись ст.ст. 549, 625 ЦК України та умовами Договору.

Таким чином, сума позовних вимог TOB «ООЕК» до ПІІ «Корунд», з урахуванням здійсненої Відповідачем часткові оплати основної заборгованості та складається з: 37 064,67 грн. - сума заборгованості за спожиту активну електроенергію; 2027,50 грн. - сума пені. 462,76 грн. - сума 3% річних за несвоєчасну оплату спожитої активної електроенергії. 1695,48 грн. - сума інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Так, враховуючи самостійну оплату частини основної суми заборгованості зі сторони Відповідача, ТОВ «ООЕК» вважає за необхідне звернутись до суду із заявою про закриття провадження у справі № 916/1238/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ЕПК України, щодо стягнення частини основної суми заборгованості, зокрема 67 875.38 грн., оскільки спір між сторонами в цій частині - відсутній.

Станом на дату подання даної заяви, загальна сума заборгованості складає 41 250,41 грн. (37 064,67 грн. +2 027,50 грн.+462,76 грн. 1695,48 грн.), а відтак розмір судового збору згідно пп.1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 2 270,00 грн.

Судовий збір за подачу позову сплачено на підставі п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», як за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду у розмірі 1,5 відсотка ціни позову та складає 2270,00 грн. що підтверджується платіжним дорученням з відміткою про зарахування судового збору до бюджету № 712768 від 20.04.2020р. Відтак позивач просить закрити провадження у справі № 916/1238/21 за позовом ТОВ «ООЕК» до ПІІ «Корунд» в частині стягнення 67 875,60 гри, основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що станом на 25.06.2021р. Підприємством з іноземними інвестиціями "Корунд" у добровільному порядку сплачено грошові кошти основного боргу у сумі 67 875,60 грн., суд вважає за необхідне, провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основної заборгованості закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд звертає увагу, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Розглянувши матеріали справи №916/1238/21 та клопотання про зариття провадження у справі в частині стягнення основної суми заборгованості, суд закриває провадження по справі в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 67 875,60 грн.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/1238/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ" до відповідача Підприємства з іноземними інвестиціями "Корунд" про стягнення 109 126,01 грн., в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 67 875,60 грн. - закрити.

Ухвала набрає законної сили 29.06.20р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29 06.2020 року.

Суддя С.Ф. Гут