
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 червня 2021 року Справа № 915/480/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця Проніна Юрія Олександровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 93)” (56022, Миколаївська область, Казанківський район, с. Новоданилівка; код ЄДРПОУ 08680543)
про: стягнення 302823,02 грн.
Господарський суд Миколаївської області викликає відповідача Державне підприємство “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 93)” у судове засідання, яке відбудеться 14 липня 2021 року об 11 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.
Явка відповідача (представника відповідача) Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 93)” у судове засідання є обов`язковою.
Роз`яснити відповідачу, що згідно до п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, наслідки неявки залежно від процесуального статусу особи, яка викликається, і про обов`язок повідомити суд про причини неявки.
Роз`яснити відповідачу, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
Звернути увагу відповідача, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Суддя Н.О. Семенчук
The court decision No. 97964815, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/480/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: