
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 червня 2021 року Справа № 915/994/21
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В. розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут “Украгроінжпроект”, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034;
до державного підприємства “Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034;
про стягнення заборгованості з витрат по утриманню та забезпеченню комунальними послугами в сумі 329866,27 грн, -
в с т а н о в и в:
24.06.2021 ТОВ Проектний інститут “Украгроінжпроект” звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до державного підприємства “Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” про стягнення заборгованості з витрат по утриманню та забезпеченню комунальними послугами в сумі 329866,27 грн.
В обґрунтування позовної заяви позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 1/К-08 від 01.10.2008.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021, вищевказану позовну заяву (єдиний унікальний номер судової справи № 915/994/21) було передано на розгляд судді Ткаченку О.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте позовна заява не містить відомостей, передбачених ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
- позивачем невірно вказано найменування відповідача – Державне підприємство «Миколаївський науково-дослідний і проектний інститут землевпорядкування». Адже в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 19286878 значиться Державне підприємство “Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”.
- до суду в якості позивача звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Проектний інститут “Украгроінжпроект” в той час, як стороною -1 по договору № 1/К-08 від 01.10.2008 є ВАТ “Украгроінжпроект”. Таким чином позовна заява не містить викладення обставин та зазначення доказів щодо реорганізації (правонаступництва), що суперечить вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, та, відповідно, не надає їх до позову.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут “Украгроінжпроект” (вх.№ 9697/21 від 24.06.2021) без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Копію даної ухвали направити ТОВ Проектний інститут “Украгроінжпроект”.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 97964798, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/994/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: