
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 червня 2021 року Справа № 915/1182/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтекс-Агро”, 55347, Миколаївська область, Арбузинський район, с.Бузьке; код ЄДРПОУ 30690136
про: стягнення ринкової вартості частини майна товариства.
Господарський суд Миколаївської області викликає позивача ОСОБА_1 у підготовче засідання, яке відбудеться 06 липня 2021 року о 13 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 805.
Явка позивача (представника позивача) Остапук Світлани Миколаївни у підготовче засідання є обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що згідно до п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, наслідки неявки залежно від процесуального статусу особи, яка викликається, і про обов`язок повідомити суд про причини неявки.
Роз`яснити позивачу, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
Звернути увагу позивача, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Суддя Н.О. Семенчук
The court decision No. 97964795, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1182/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: