Court ruling № 97964429, 25.06.2021, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2021 року м.Харків Справа № 22/63б(913/389/21)

Провадження №22/63б(913/389/21)

Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою - Закритого акціонерного товариства “Термо”,

в особі ліквідатора Ареф`євої С.А.

до відповідача 1 - ф.о. ОСОБА_1

до відповідача 2 – Державного реєстратора прав на нерухоме майно

Костенка В.В. Військово-цивільної адміністрації

м.Северодонецька Луганської області

Про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні та про зобов`язання державного реєстратора вчинити дії з державної реєстрації права власності

в межах справи №22/63б про банкрутство - Закритого акціонерного товариства “Термо”, м. Луганськ

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем - ЗАТ “Термо” в особі ліквідатора Ареф`євої С.А подано до суду заяву від 17.06.2021 №02-01/46 до відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_1 та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Костенка В.В. Військово-цивільної адміністрації м.Северодонецька Луганської області, про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні та про зобов`язання державного реєстратора вчинити дії з державної реєстрації права власності.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 28.02.2012 боржника - Закрите акціонерне товариство "Термо", ідентифікаційний код 13392504, вул. Фрунзе, буд.107Б, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. (свідоцтво №1243 від 10.07.2013), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019.

Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

До Господарського суду Луганської області позивачем - ЗАТ “Термо” в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. подано заяву від 17.06.2021 №02-01/46 до відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_1 та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Костенка В.В. Військово-цивільної адміністрації м.Северодонецька Луганської області, у якій ліквідатор просить суд:

- визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна у справі про банкрутство, серія та номер 4146, видане 14.10.2016 (видавник: Салтан В.В. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу), на підставі якого проведено державну реєстрацію прав;

- зобов`язати державного реєстратора вичинити дію з державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі за ЗАТ «ТЕРМО» (ідентифікаційний код 13392504, вул. Фрунзе, буд.107Б, м. Луганськ), а саме: Власником нерухомого майна - нежитлові будинки, що складаються з будівлі прохідної з ганком, тамбуром і толочною, літ. А-2, а, аі, а2, загальною площею 64,8 кв.м., складу, літ. Б, загальною площею 23,4 кв.м., гаражу, літер В-1 загальною площею 155,0 кв.м., гаражу, літер Е- 1, загальною площею 76,2кв.м., мийки, літ. Ж-1, загальною площею 63,5 кв.м., будівлі червоного кутка, літ. Г-1, загальною площею 112,4кв.м, будівлі гаражу з ганком, літ.Д-1, д, загальною площею 1158,4 кв.м, навісу, літ. И, огрожі №2,3, воріт №1, вбиральня, літ. У, душу літ. Ю, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати ЗАТ «ТЕРМО».

Як встановлено судом, у вищезазначеній заяві позивач зазначив про відсутність засобів зв`язку, адреси листування та адреси електронної пошти відповідача ф.о. ОСОБА_1 , проте, як вбачається з матеріалів справи, зокрема п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 29.11.2016 залучено до участі у справі № 22/63б про банкрутство ЗАТ “Термо”, фізичну особу ОСОБА_1 , ідент. № НОМЕР_1 , місце поживання: АДРЕСА_2 .

Таким чином, до заяви ЗАТ “Термо” в особі ліквідатора Ареф`євої С.А від 17.06.2021 №02-01/46 не додано доказів надсилання копії цієї заяви на адресу відповідача ОСОБА_1 , зокрема відсутні описи вкладення до цінного листа, поштові накладні тощо, а також відсутні докази вручення під розпис відповідачу - ОСОБА_1 копії зазначеної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без руху заяви ЗАТ “Термо” в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. від 17.06.2021 №02-01/46 до відповідачів – ф.о. ОСОБА_1 та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Костенка В.В. Військово-цивільної адміністрації м.Северодонецька Луганської області, про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні та про зобов`язання державного реєстратора вчинити дії з державної реєстрації права власності.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 58-67, 68-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ЗАТ “Термо” в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. від 17.06.2021 №02-01/146 про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні та про зобов`язання державного реєстратора вчинити дії державної реєстрації права власності - залишити без руху.

2. Зобов`язати ЗАТ “Термо” в особі ліквідатора Ареф`євої С.А. протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки заяви.

3.Роз`яснити ЗАТ “Термо” в особі ліквідатора Ареф`євої С.А., що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 30.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас