
Справа № 171/2125/20
1-кп/171/70/21
УХВАЛА
30 червня 2021 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Кодрян Л.І.
за участю секретаря Титаренко Л.Б.
прокурора Свиридюка О.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Кудлюка О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020040410000343 від 07.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020040410000343 від 07.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186КК України.
Ухвалою суду від 13.11.2020 року зазначений обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 19.11.2020 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні
На даний час встановлено, що свідок ОСОБА_2 утримується у Криворізькій УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Криворізькою УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області.
Захисник Кудлюк О.І. не заперечив щодо заявленого клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого адвоката.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк, враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 утримується у Криворізькій УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області, що ускладнює його доставку до суду та може привести до затягування судового процесу, приходить до висновку, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 314, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020040410000343 від 07.05.2020 року, призначене на 14 годину 00 хвилин 05 липня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: м. Апостолове, вул. Визволення, буд. 66, та Криворізькою УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світла,2.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Криворізької УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області.
Копію ухвали надіслати на адресу Криворізької УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кодрян Л. І.
The court decision No. 97963914, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 171/2125/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: