Court ruling № 97963613, 30.06.2021, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/770/21

Провадж.№ 2/481/246/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 червня 2021 року м.Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства "ЛАН", про розірвання договору оренди землі та стягнення коштів за оренду землі,

встановив:

позивач звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким розірвати договір оренди землі площею 7,15 га за кадастровим номером 4824510000:03:000:0078, укладений 08 вересня 2015 року між її покійним дядьком ОСОБА_2 та приватно-орендним підприємством "ЛАН" (ЄДРПОУ: 31332389), зареєстрованого 05 листопада 2015 року за № 25887064 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрації іншого речового права в Новобузького районного управлінняя юстиції та стягнути на її користь різницю недоплаченої орендної плати, індексацію та орендну плату за 2020 рік в сумі 16512,44 (шістнадцять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень 44 коп..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 року, матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства "ЛАН", про розірвання договору оренди землі та стягнення коштів за оренду землі.

Підготовче судове засідання призначити на 13.07.2021 року о 10:00 год.в залі судових засідань № 1 Новобузького районного суду Миколаївської області(вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг) з викликом сторін у судове засідання.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її підписання, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Ціпивко