Court ruling № 97962000, 17.06.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.06.2021
Case No.
"908/802/20 (908/1081/21)"
Document №
97962000
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2021 Справа № 908/802/20 (908/1081/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5”, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 (поштова адреса: 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток”, 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 5 про визнання договору недійсним та стягнення 319 354,92 грн.

в межах розгляду справи про банкрутство №908/802/20

банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Квартал 5”, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278

ліквідатор - Данілов Артем Іванович, 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176

За участю представників сторін:

від відповідача - Літинський О.П.

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5”.

20.04.2021. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток” про визнання договору суборенди нежитлового приміщення від 20.08.2018. недійсним та стягнення 319 354,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2021. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5” залишено без руху. Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю “Квартал 5”, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено наступний спосіб усунення недоліків - надати до суду: докази сплати судового збору в розмірі 2520,32 грн. (в оригіналі).

07.05.2021. на виконання ухвали господарського суду від 23.04.2021. від Позивача надійшли докази сплати судового збору в розмірі 2520,32 грн.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю “Квартал 5” усунуто встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 р. прийнято до розгляду справу № 908/1457/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток” про визнання договору суборенди нежитлового приміщення від 20.08.2018. недійсним та стягнення 319 354,92 грн. в межах розгляду справи про банкрутство №908/802/20. Здійснювати розгляд позовної заяви вирішено в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2021. о/об 11-30.

15.06.2021 р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшов відзив від Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток”, у якому відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Перед судовим засіданням, 17.06.2021 р. від ліквідатора Данілова А.І. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, зазначивши, що йому необхідний час для ознайомлення з відзивом Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток” та для зміни підстав заявленого позову.

У судове засідання 17.06.2021р. з`явився представник відповідача, інші представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

В даному судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання ліквідатора Данілова А.І. про відкладення судового засідання та не заперечував проти відкладення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку необхідністю надання часу для ознайомлення з відзивом для подачі пояснень або заперечень, неявки у судове засідання позивача, та враховуючи клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі № 908/802/21 (908/1081/21).

Крім того, до господарського суду Запорізької області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток” Літинського О.П. та арбітражного керуючого Данілова А.І. надійшли клопотання про участь у судових засіданнях у справі №908/802/21 (908/1081/21) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданн і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку, 15.07.2021 о/об 12-20 лінія відеоконференцзв`язку у господарському суді Запорізької області вільна.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток” Літинського О.П. та арбітражного керуючого Данілова А.І. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

Керуючись ст. ст. 2, 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 182, 183, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду відкласти на 15.07.2021р. о/об 12-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

2. Судове засідання, призначене на 15.07.2021р. о/об 12-20 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 200.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів по справі представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Інновація Розвиток” Літинському О.П. та арбітражному керуючому Данілову А.І.

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). В разі неможливості забезпечення явки уповноваженого представника – повідомити суд про причини такої неявки.

Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.06.2021 року.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97962000 ?

Документ № 97962000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97962000 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97962000 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97962000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97962000, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97962000, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97962000 refers to case No. "908/802/20 (908/1081/21)"

This decision relates to case No. "908/802/20 (908/1081/21)". Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97961999
Next document : 97962001