№ 9795841, 06.04.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
06.04.2010
Case No.
2-а-1559/10/2270
Document №
9795841
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-1559/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.

при секретаріБесарабі І.А.

за участі:представника позивача Верьовкіна В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Шепетівська об'єднана державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Приватне виробничо-комерційне підприємство "Глобал" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Шепетівська обєднана державна податкова інспекція Хмельницької області звернулася в суд з адміністративним позовом до приватного виробничо-комерційного підприємства «Глобал». В позовній заяві позивач просить припинити юридичну особу приватне виробничо-комерційне підприємство «Глобал» на підставі п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755 від 15. 05. 2003 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечення на позов суду не надіслав. Повістка про виклик в судове засідання, надіслана за юридичною адресою відповідача, внесеною до Свідоцтва про реєстрацію, повернулись з відміткою пошти «адресат відсутній». Відомості про зміну місцезнаходження відповідача до державного реєстру не вносились. Фактичне місце знаходження відповідача суду не відоме.

Оскільки інше місцезнаходження відповідача не відоме, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі обставини, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Шепетівської міської ради 17. 02. 2004 року за адресою: Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Фрунзе, 45.

Судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру 05. 02. 2010 року було внесено інформацію про відсутність приватного виробничо-комерційного підприємства «Глобал» за адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія АОО №679995 від 17. 02. 2004 року, копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Судом встановлено, що на день розгляду справи заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами у підприємства відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно ч.1, 2 ст. 5 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року за №1251-XII, облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 755 від 15. 05. 2003 р. встановлено, що наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Факт відсутності відповідача за місцезнаходженням підтверджується дослідженими судом доказами.

Пунктом 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органам державної податкової служби надано право на звернення до суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне виробничо-комерційне підприємство «Глобал» (Юридична адреса: Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ 32803410).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити державному реєстратору виконавчого комітету Шепетівської міської ради.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції можна подати протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 09 квітня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.К. Ковальчук

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9795841 ?

Документ № 9795841 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9795841 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9795841 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9795841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9795841, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 9795841, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 9795841 refers to case No. 2-а-1559/10/2270

This decision relates to case No. 2-а-1559/10/2270. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9795837
Next document : 9795847