Court ruling № 97958401, 30.06.2021, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/771/21

2/171/571/21

У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи: приватний виконавець Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Веллфін», в якому просить визнати виконавчий напис № 113886 від 15.12.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», заборгованості у сумі 55173 грн. 20 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року за заявою позивача було зупинено стягнення по виконавчому провадженню №64521624, яке відкрите на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. № 113886, виданим 15.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 55173 грн. 20 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін».

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року за клопотанням позивача у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича витребувано належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, щодо вчинення 15.12.2020 року виконавчого напису, який зареєстровано в реєстрі за № 113886, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» заборгованості у сумі 55173,20 грн.

16.06.2021 року від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просить також стягнути на його користь з Товариства з обмеженої відповідальності «Веллфін», в порядку повернення стягнутого за виконавчим написом від 15.12.2020 року, грошові кошти в розмірі 8295,90 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року заяву позивача про збільшення позовних вимог залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

24.06.2021 року на адресу суду на виконання ухвали від 17.06.2021 року надійшло платіжне доручення про оплату судового збору.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд повідомили.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК У країни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, дійшов висновку, що вказану заяву необхідно прийняти до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2, ч.3 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд враховує, що представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог до до закінчення підготовчого засідання, тому вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.13,49,222, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог про стягнення коштів у сумі 8295,90 грн. в порядку повернення за виконавчим написом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи: приватний виконавець Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ТОВ «Веллфін».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відкласти підготовче судове засідання по даній справі на 08-30 год. 15.07.2021 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Повний текст ухвали виготовлено 30.06. 2021 року.

Суддя Л. І. Кодрян