Court ruling № 97957553, 30.06.2021, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.06.2021
Case No.
687/36/21
Document №
97957553
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ справи687/36/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

30 червня 2021 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 687/36/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» про розірвання договорів оренди земельної ділянки,

встановив:

29 червня 2021 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 26.04.2021 року в цивільній справі № 687/36/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» про розірвання договорів оренди земельної ділянки.

В поданій заяві представник ТОВ «Оболонь Агро» просить поновити йому строк для подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що 30 квітня 2021 року представник відповідача отримав копію заочного рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 26.04.2021 року та 31 травня 2021 року оскаржив вказане рішення до Хмельницького апеляційного суду. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 червня 2021 року апеляційну скаргу повернуто, в зв`язку з недотриманням порядку оскарження заочного рішення. Вказує, що ним помилково подано апеляційну скаргу, а не заяву про перегляд заочного рішення, а тому просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги, що представником ТОВ «Оболонь Агро» у тридцятиденний строк з моменту отримання копії рішення була подана апеляційна скарга, що свідчить про те, що відповідачем вживались реальні заходи щодо оскарження заочного рішення суду, а тому суд вважає, що він пропустив строк на подачу заяви про його перегляд з поважних причин, і тому такий строк підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя

постановила:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 687/36/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» про розірвання договорів оренди земельної ділянки до розгляду.

Призначити судове засідання розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 12 липня 2021 року на 10 годину 10 хвилин.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97957553 ?

Документ № 97957553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97957553 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97957553 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97957553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97957553, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97957553, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97957553 refers to case No. 687/36/21

This decision relates to case No. 687/36/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97939896
Next document : 97957555