
29.06.2021
Справа № 696/747/20
1-кп/696/19/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 червня 2021 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Шкреби В.В.,
за участі секретаря Луцаєвської Н.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янка клопотання захисника Гудзь Олександра Сергійовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12020250170000233 від 14.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
На розгляді у Кам`янському районному суді Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Захиник обвинуваченого направив до суду клопотання, у якому із-за віддаленого місця роботи просить суд здійснити розгляд кримінального провадження шляхом проведення відео конференції.
Суд, оцінивши обґрунтованість клопотання, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що захисник не має можливості з`явитись до Кам`янського районного суду Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене 07.07.2021 року на 11 год 30 хв. та в подальшому в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м.Черкаси.
Враховуючи викладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника Гудзь Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України призначене на 07 липня 2021 року на 11 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м.Черкаси (18015,м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, третій поверх).
Доручити Придніпровському районному суду м.Черкаси (18015,м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, третій поверх), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07 липня 2021року о 11 годині 30 хвилин у Кам`янському районному суді Черкаської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника Гудзь Олександра Сергійовича .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В.Шкреба
The court decision No. 97955394, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 696/747/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: