Court ruling № 97955347, 30.06.2021, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.06.2021
Case No.
691/986/14-ц
Document №
97955347
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 691/986/14-ц

провадження № 2-во/691/9/21

УХВАЛА

30 червня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 12.11.2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Реєстраційна служба Городищенського РУЮ, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: Мліївська сільська рада Городищенського району, Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 12.11.2014 року було задоволено вище зазначену позовну заяву та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті брата ОСОБА_4 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,) на наступне майно:

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_2 на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,30 га;

-земельну ділянку розміром 1,22 га, кадастровий номер 7120385000:01:001:1854, що розташована в межах Мліївської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

01.06.2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_4 про виправлення описки у рішенні, а саме: в його описовій та резолютивній частині невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки, зокрема: вказано кадастровий номер 7120385000:01:001:1854, а правильним номером, згідно Державного акта про право приватної власності на землю, є 7120385000:02:001:1854.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помили. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Учасників справи було повідомлено про розгляд питання про виправлення описки у судовому засіданні.

Позивач в заяві посилаючись на свій стан здоров`я, в судове засідання не з`явилась, та просила розглянути заяву без її участі за наявними матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте до суду надійшла заява, у якій вона просила слухати справу у її відсутність, проти виправлення описки не заперечує, оскільки дійсно існує описка, яка перешкоджає заявниці в реалізації її прав та законних інтересів.

Реєстраційна служба Городищенського РУЮ відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 11 лютого 2016 року № 99 «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» районні управління і служби у 2016 році була ліквідована.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява, за підписом сільського голови В.Микитенка, у якій він просив слухати справу у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте до суду надійшла заява, у якій вона просила слухати справу у її відсутність, проти виправлення описки не заперечує, оскільки виправлення описки жодним чином не впливає на її права та законні інтереси.

Як вбачається з вище викладеного, неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та додатки до неї, зокрема копію Державного акта про право приватної власності на землю Серії АК № 164616, згідно якого кадастровий номер земельної ділянки 7120385000:02:001:1854, матеріали справи, вважає, що вищезазначену описку потрібно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

виправити описку в описовій та резолютивній частині рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 12.11.2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Реєстраційна служба Городищенського РУЮ, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: Мліївська сільська рада Городищенського району, Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно № 691/989/14-ц замість зазначеної земельної ділянки розміром 1,22 га., кадастровий номер 7120385000:01:001:1854, що розташована в межах Мліївської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зазначити кадастровий номер 7120385000:02:001:1854.

Правильним кадастровим номером земельної ділянки вважати – 7120385000:02:001:1854.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97955347 ?

Документ № 97955347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97955347 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97955347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97955347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97955347, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97955347, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97955347 refers to case No. 691/986/14-ц

This decision relates to case No. 691/986/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97955346
Next document : 97979338