Court ruling № 97953475, 30.06.2021, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/981/21

1-кс/579/281/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2021 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області в складі: слідчого судді Кибець І.А. з участю секретаря судового засідання Сірої С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власник майна в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

25 червня 2021 року власник майна в особі директора ТОВ «Торгсервіс» ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду Сумської області із заявою про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 03 червня 2021 року, на належний ТОВ «Торгсервіс» автомобіль ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без права користуватись та розпоряджатися, у кримінальному провадженні №12021200510000155 від 01 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що у кримінальному провадженні проведені усі необхідні слідчі дії, отже, у застосуванні цього заходу минула потреба.

В судове засідання, власник майна в особі директора ТОВ «Торгсервіс» ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.5).

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Пугач Є.О., який здійснює досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, також звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, проти зняття арешту не заперечує, так як на даний час проведено всі необхідні слідчі дії стосовно вказаного автомобіля (а.с.8).

В порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 03.06.2021 року (справа №579/981/21, 1-кс/579/236/21) накладено арешт без права користуватись та розпоряджатись на належний ТОВ «Торгсервіс» автомобіль ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.2-3).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ТОВ «Торгсервіс» (а.с.4).

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів (ч.2 ст.170 КПК).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК однією із підстав арешту майна може бути достатність вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із частиною третьою статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За приписами абз.2 ч.1 ст.174 КПК арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування з водієм автомобіль ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 було проведено слідчий експеримент, проведено огляд транспортного засобу також проведено ряд експертиз, вказане свідчить про те, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу.

Згідно ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Слідчий суддя враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданням кримінального провадження, та приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 98, 170, 174 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання власника майна в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження №12021200510000155 від 01 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 03 червня 2021 року (справа №579/981/21, 1-кс/579/236/21), на автомобіль ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ТОВ «Торгсервіс», юридична адреса: 41340, вул.Кооперативна, 4, м.Кролевець, код ЄДРПОУ 30033501.

Автомобіль ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути ТОВ «Торгсервіс», юридична адреса: 41340, вул.Кооперативна, 4, м.Кролевець, код ЄДРПОУ 30033501.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. А. Кибець