
Справа № 689/987/21
2/689/357/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30.06.2021 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Кульбаби А.В.,
за участю:
секретаря судових засідань – Лебеденко О.М.,
представника позивача - адвоката Польового В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) із земель резервного фонду в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) із земель резервного фонду в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01.06.2021 року по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат - Польовий В.А. в підготовчому судовому засіданні уточнив позовні вимоги, а саме: просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із вільних земель на території колишньої Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (зараз - Ярмолинецька селищна рада Хмельницької області) в порядку спадкування за заповітом, та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) із земель резервного фонду в порядку спадкування за заповітом без участі представника селищної ради, та покладається на вирішення даної справи на розгляд суду.
Суд, заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53,189,196-198, 200 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) із вільних земель на території колишньої Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (зараз - Ярмолинецька селищна рада Хмельницької області) в порядку спадкування за заповітом,та призначити її до судового розгляду по суті на 06 липня 2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (32100, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кульбаба А.В.
The court decision No. 97953107, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 689/987/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: