Court ruling № 97952992, 24.06.2021, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 685/332/20

Провадження № 2/685/5/21

У Х В А Л А

( ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ )

24 червня 2021 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 та

відповідача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Теофіпольська селищна рада, про визнання заповіту нікчемним,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Сторожук Ю.В., діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 від 10 листопада 1995 року на користь ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю заповіту вимогам ст. 541 ЦК УРСР щодо нотаріальної форми, оскільки посвідчений не секретарем виконкому сільської ради, а іншою особою.

В ході ознайомлення з письмовими доказами представником позивача заявлено клопотання про витребування з органу досудового розслідування копію висновку експерта при проведенні почеркознавчої експертизи, оскільки оригінал даного висновку знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Відповідач не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявником обґрунтовані обставини, які можуть підтвердити витребувані докази, також заявником надано суду копію його адвокатського запиту з доказами вручення, який був залишений без виконання, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 06 вересня 2021 року.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказу.

Слідчому відділенню Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надати суду належним чином завірену копію висновку експерта № 1.1-0143:18 від 16 січня 2019 року у кримінальному провадженні № 12017240240000442 від 27 грудня 2017 року.

Витребувані письмові докази надати суду впродовж десяти днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.