Court ruling № 97952950, 22.06.2021, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

КОПІЯ

Провадження № 1-кс-678-155/20

ЄУН справи 678/331/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя Лазаренко А.В.за участю секретаряКозка Л. М. прокурораПолітіки О.С. слідчого СВ Гоми Я. Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання Стребка Мирослава Адамовича в інтересах ПП «Роял Транс Компані» про зняття арешту з автомобіля Mercedes-BENC 312 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , по кримінальному провадженню провадженні № 12020240180000073 від 08.04.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вищеозначеному клопотанні просить скасувати ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.04.2020 року про арешт на автомобіль Mercedes-BENC 312 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 з підстав, що для нього, як користувача вказаним т/з - заборона у користуванні та розпорядженні автомобілем є порушенням його щоденного розкладу роботи та перебування його на відкритому майданчику може вплинути на його технічний стан.

У судове засідання він не з`явився, а проте просить розглядати клопотання у його відсутність.

Прокурор та слідчий вважають, що у задоволенні клопотання про скасування арешту слід відмовити, оскільки на даний час проводяться слідчі дії, під час яких може виникнути ряд питань щодо проведення певних екстертиз.

Розглянувши клопотання і заяву ОСОБА_1 вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.04.2020 року накладено арешт на автомобіль Mersedes-Benz 312D реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ПП «Роял Транс Компані» м. Тернопіль вул. Поліська, 14, який знаходиться на площадці для зберігання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт. Летичів вул. І.Франка, 20, Хмельницької області.

Враховуючи, що у кримінальному провадженню №12020240180000073 від 08.04.2020 року триває досудове розслідування і є необхідність у проведенні необхідних слідчих дій, а саме повторної автотехнічної експертизи та інших слідчих дій, що буде сприяти об`єктивному і повному досудовому розслідуванні, а зняття арешту та повернення автомобіля може сприяти проведенню у ньому технічних змін (ремонту, відновленню), що в послідуючому утруднить розслідування та розгляд кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ПП «Роял Транс Компані» в особі директора ОСОБА_2 про скасування арешту задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючисьст. ст. 107, 214, 303-306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Приватному підприємству «Роял Транс Компані» в особі директора ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020240180000073 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Летичівського

районного суду підпис А.В.Лазаренко

Слідчий суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко