
Справа № 584/703/21
Провадження № 2-н/584/49/21
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25.06.2021 м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області у складі судді Данік Я.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, керуючись ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.526, 610-612, 625, 629, 714 ЦК України, ст.ст.161-164, 167-169 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (місцезнаходження: вул.Реміснича, 35, м.Суми, код ЄДРПОУ 41884537) 1621 грн. 25 коп. (одну тисячу шістсот двадцять одну гривню двадцять п`ять копійок) заборгованості за спожиту електричну енергію з 1 січня 2020 року по 28 лютого 2021 року, перерахувавши їх на рахунок НОМЕР_2 в «УКРГАЗБАНК» м.Київ,код ЄДРПОУ 41884537, а також 227 грн. (двісті двадцять сім гривень) витрат по сплаті судового збору, перерахувавши їх на рахунок НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 41884537.
Під час розгляду вимог про стягнення заборгованості у порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті не розглядалася.
З текстом судового наказу учасники справи можуть ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Я.І.Данік
The court decision No. 97948083, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 584/703/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: