№ 9794768, 01.06.2010, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3-899/2010

П О С Т А Н О В А

01 червня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП, який мешкає: АДРЕСА_1

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 164 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2010 р. об 11-00 год. ОСОБА_1 здійснював рибогосподарську діяльність шляхом виловлення риби ставними сітками на водоймі з площею 11,0775 га біля с. Степне Запорізького району Запорізької області без режиму спеціального товарного рибного господарства, погодженого з органами рибоохорони та територіальним органом охорони навколишнього природного середовища та затвердженого Держкомрибгоспом без одержання ліцензії видів господарської, чим порушено ст.ст. 9, 17 Закону України «Про тваринний світ», Інструкцію про порядок здійснення розведення риби в СТРГ.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 010845, складеному 15.04.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.

Згідно опису знарядь лову, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову сітки ліскові в кількості 8 одиниць, риба судак в кількості 1 екз., човен «Прогресс-2».

Відповідно до прийомного акту № 418 від 19.04.2010 р. знаряддя лову сітки в кількості 8 одиниць прийняті на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони.

Відповідно до розписки, човен «Прогресс-2» та риба судак вагою 800 г 15.04.2010 р. передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 289, 290, 164 ч. 1 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушенні, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення : штраф на користь держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Запорізького району, р/р 31110106700122, код 21081100, ГУДК України в Запорізькій області, МФО 813015, кодж ЄДРПОУ 34677014, штраф у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Вилучені знаряддя лову сітки ліскові; один екз. довжиною 70м, висотою 5м, вічка 80х80мм; два екз. довжиною 50м, висотою 3м, вічка 40х40мм; один екз. довжиною 50м, висотою 3м, вічка 50х50мм; один екз. довжиною 50м, висотою 3м, вічка 70х70мм; два екз. довжиною 50м, висотою 3м, вічка 80х80мм; один екз. довжиною 50м, висотою 3м, вічка 35х35мм повернути ОСОБА_1.

Вилучену рибу судак вагою 800 г та човен «Прогресс-2» повернути ОСОБА_1.

Постанову по справу про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим та може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В.Яркіна