
Справа № 953/1084/21
н/п 2/953/1630/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"30" червня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова
у складі головуючого судді Колесник С.А.,
за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представнника позивача адвоката Герасименя О.Ю.,
представника відповідача адвоката Абдуллаєвої-Мартіросян І.Х.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №953/1084/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ ФІНАНС», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна із незаконного володіння, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д) завірені належним чином копії документів на підставі яких відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №ML 700/1189/2008 від 05.06.2008 та відступлення прав іпотекодержателя за Договором іпотеки №PML 700/1189/2008 від 05.06.2008 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», в тому числі, але не обмежуючись:
-завірену копію Договору відступлення права вимоги (Договору факторингу) за Кредитним договором №ML700/1189/2008 від 05.06.2008;
-завірену копію Договору відступлення прав іпотекодержателя за Договором іпотеки №PML 700/1189/2008 від 05.06.2008;
-завірені копії повідомлень ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за Кредитним договором №ML 700/1189/2008 від 05.06.2008 та відступлення прав іпотекодержателя за Договором іпотеки № PML 700/1189/2008 від 05.06.2008;
-докази направлення на адресу ОСОБА_1 повідомлень про відступлення права вимоги за Кредитним договором № ML 700/1189/2008 від 05.06.2008 та відступлення прав іпотекодержателя за Договором іпотеки № PML 700/1189/2008 від 05.06.2008 (завірені копії поштових квитанцій, фіскальних чеків, тощо).
Вказану інформацію необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що:
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.
Роз`яснити позивачу, щопісля усунення недоліків, які були підставою для відмови у витребуванні доказів, в разі необхідності, він не буде позбавлений можливості повторно подати відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 30 червня 2021 року.
Суддя Колесник С.А.
The court decision No. 97947579, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 953/1084/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: