
Справа № 212/4517/20
2-во/212/79/21
У Х В А Л А
25 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про внесення виправлень до судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
24.06.2020 року до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Книги І.Л. про внесення виправлення до судового наказу від 08 липня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 5594,02 гривень, 3% річних у розмірі 180,23 гривень та суму індексу інфляції у розмірі 310,51 гривень, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 210,20 грн.
В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що при ухваленні судового наказу судом невірно зазначено ім`я боржника ОСОБА_1 , а саме вказано « ОСОБА_2 », в той час як ім`я відповідача « ОСОБА_3 ».
Відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, ознайомившись з заявою про виправлення описки, суд дійшов висновку про її задоволення.
Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Книги І.Л. про внесення виправлень до судового наказу - задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу № 212/4517/20, 2-н/212/1039/20 від 08 липня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , вказавши ім`я боржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Д.Власенко
Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2021 р.
The court decision No. 97945837, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/4517/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: