Court ruling № 97945336, 23.06.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/35657/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача 3 Бурмагіна О.О., Музички М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача 3 Музички М.В. про зупинення провадження у справі №761/35657/19 за позовом ОСОБА_2 до громадської організації «ТОМ 14», громадської організації «Канцелярська сотня», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до громадської організації «ТОМ 14», громадської організації «Канцелярська сотня», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації.

У судовому засіданні представником відповідача 3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання Рішенням у справі №761/8496/19 законної сили, оскільки воно сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи. В обґрунтування свого клопотання представник відповідача 3 зазначила, що у Шевченківському районному суді м. Києва розглядалася цивільна справа № 761/8496/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ТОВ «Європейська медіа група. Рішенням суду від 19.04.2021 року позовні вимоги задоволено частково. Станом на час розгляду даної справи, Рішення суду у справі №761/8496/19 не набрало законної сили.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Дослідивши подане клопотання про зупинення провадження, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним його задовольнити, зважаючи на таке.

Предметом позову у даній цивільній справі є визнання недостовірною інформації щодо позивача, автором якої є ОСОБА_5 .

Разом із тим, судом встановлено, що у Шевченківському районному суді м. Києва розглядалася цивільна справа № 761/8496/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ТОВ «Європейська медіа група. Рішенням суду від 19.04.2021 року позовні вимоги задоволено частково. Станом на час розгляду даної справи, Рішення суду у справі №761/8496/19 не набрало законної сили.

Визначаючись щодо процесуальних підстав зупинення провадження, суд зазначає про наступне.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Рішення у справі №761/8496/19 сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи, відтак, провадження у цій справі доцільно зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №761/8496/19.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Музички М.В. про зупинення провадження у справі - задовольнити;

Провадження у справі №761/35657/19 за позовом ОСОБА_2 до громадської організації «ТОМ 14», громадської організації «Канцелярська сотня», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації зупинити до набрання рішенням у справі №761/8496/19 законної сили;

Копію ухвали надіслати до відома сторін;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на Ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Гребенюк