Court ruling № 97944982, 17.03.2021, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/3316/20

Номер провадження 2/570/209/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

позивача в режимі відеоконференції ОСОБА_1

представника позивача адвоката Іващенко І.І.

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача в режимі відеоконференції Радоуцької А.С.,

представника третьої особи Рибалко Б.,

розглянувши у відкритому підготовочму судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Іващенко І.І. про заміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)", Міністерства юстиції України в особі Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

10.12.2020 р. представником позивача адвокатом Іващенко І.І. подана до суду заява про зміну предмета позову, відповідно до якої просить змінити предмет позову з "Стягнути з Державного бюджету України на користь засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", грошові кошти в розмірі 450 000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди" на: "Стягнути солідарно з Державної установи «Городищенська виправна колонія №96» та Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, місцезнаходження Україна, 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.13) на користь ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», грошові кошти в розмірі 450 000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні 17.03.2021 р. позивач та його представник підтримали вказану заяву, просять її задовольнити.

Представники відповідачів та третьої особи не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Вислухавши позивача, його представника, представників відповідачів та третьої особи, дослідивши матеріали щодо зміни предмету позову, судом було встановлено, що позивачем дотримано вимоги ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Також ЦПК України, передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки підстави для повернення вказаної заяви позивачу відсутні, суд приймає заяву про зміну підстав позову.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 49, 189-197, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти заяву представника позивача адвоката Іващенко І.І. про зміну предмета позову у цивільній справі № 570/3316/20 за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Городищенська виправна колонія (№96), Міністерства юстиції України в особі Департаменту з питань виконання кримінальних покарань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.