Court ruling № 97944764, 29.06.2021, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/710/20

Провадження № 1-в/541/57/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Євдокимової Н. Ю.,

з участю: прокурора Олійник О. В.,

представника Миргородського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Явтушенка Ю. А.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Явтушенка Ю. А. щодо засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисянка, Лисянського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17.06.2020 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.09.2020 ОСОБА_1 змінено (пом`якшено) покарання до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, в іншій частині вирок залишено без змін,

про звільнення від покарання призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 червня 2020 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на 1 рік.

Начальник Миргородського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Явтушенко Ю. А. звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання призначеного вироком суду.

Обґрунтовуючи подання зазначив, що ОСОБА_1 з 23.07.2020 знаходиться на обліку Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. 01.08.2020 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання.

За час перебування на обліку в Миргородському MPC з питань пробації засуджений ОСОБА_1 обов`язки покладені на нього судом виконав не в повному обсязі, а саме: 03.08.2020 не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що засудженому 05.08.2020 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

06.08.2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області було направлено подання щодо приведення вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.06.2020 року у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.09.2020 ОСОБА_1 змінено (пом`якшено) покарання призначене вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.06.2020 та вважається засудженим за ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

20.05.2021 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу 170 гривень.

Протягом іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв. Відповідно до характеристики за місцем проживання засуджений характеризується задовільно.

Іспитовий строк закінчився 17 червня 2021 року.

Представник Миргородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Явтушенко Ю.А. підтримав подання та вважав, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 червня 2020 року.

В ході судового розгляду прокурор вважав, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 червня 2020 року.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, встановив, що ОСОБА_1 покладені на нього судом обов`язки виконав, нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився. Неявка на обов`язкову періодичну реєстрацію засудженого тапритягнення до адміністративної відповідальності засудженого не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_1 не вчинив нового кримінального правопорушення, а отже, відповідно до ст. 539 КПК України та ст. 165 КВК України підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 369 - 372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 КВК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 червня 2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяВ. М. Куцин