№ 9793934, 07.06.2010, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
07.06.2010
Case No.
3507/10/2070
Document №
9793934
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2010 р. № 2а- 3507/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна сторона звернулася до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції в сумі 1700,00 грн., посилаючись на те, що під час проведеної 02.10.2009 р. перевірки автотранспортного засобу ГАЗ-32213, що належить ОСОБА_1, встановлено порушення водієм вимог Закону України "Про автомобільний транспорт", в з'язку з чим було складено акт про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом та винесено постанову № 091970 про застосування до відповідача фінансових санкцій, які не сплачені до теперішнього часу.

В судовому засіданні представник позовної сторони Стовба О.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Від територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Харківській області надійшла заява про вирішення справи за відсутності їх представника.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності зазначених осіб на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника позовної сторони, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 02.10.2009 року уповноваженими особами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Харківській області під час перевірки автотранспортного засобу ГАЗ-32213, державний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу, встановлено порушення водієм вимог ст. 48, абз. 3 ч.1, ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", по факту чого було складено акт про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом та за його наслідками винесено постанову № 091970 про допущені порушення законодавства про автомобільний транспорт, якою на відповідача накладено фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Вказану постанову було направлено відповідачу, яка ним у встановленому законом порядку оскаржена не була.

Згідно вимог ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", за порушення законодавства про автомобільний транспорт до суб'єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції.

Відповідно до ч. І ст. 70 Закону України "Про автомобільний транспорт" про порушення законодавства про автомобільний транспорт, передбачені пунктами першим - шостим ст. 69 вказаного Закону, посадовою особою територіального органу центрального органу виконавчої влади в галузі транспорту складається протокол не пізніше двох місяців з дня вчинення цього порушення, який розглядає протягом десяти днів керівник цього територіального органу та за наявності підстав ухвалює постанову про застосування до перевізника фінансових санкцій.

Відповідно до вищенаведених норм територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Харківській області до відповідача було застосовано фінансові санкції на суму 1700 грн.

Пунктом 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом 15 днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Таким чином, відповідачем у встановлений строк вищевказана сума фінансових санкцій сплачена не була, а тому вона підлягає стягненню в судовому порядку, що є правовою підставою для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, Законом України "Про автомобільний транспорт", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 64220, Харківська область, АДРЕСА_1 код: НОМЕР_2) фінансові санкції в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід державного бюджету на р/р 31114106700005 до УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код 24134589, код платежу 21081100, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 07.06.10р.

Суддя Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9793934 ?

Документ № 9793934 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9793934 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9793934 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9793934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9793934, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 9793934, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9793934 refers to case No. 3507/10/2070

This decision relates to case No. 3507/10/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9793928
Next document : 9793936